Artier: Arts and Culture

Taiteeseen tutustuminen puhelimella voi olla mukava tapa käyttää muutama vapaa minuutti, mutta sovelluksen arvo riippuu siitä, löytyykö siitä muutakin kuin kauniita kuvia. Artier: Arts and Culture on Swizzle Appsin koulutussovellus, joka keskittyy taiteeseen ja kulttuuriin. Minusta sen kiinnostavin lupaus on tehdä teosten tarkastelusta helppoa silloin, kun museoon lähteminen ei sovi päivään tai haluan vain seurata uteliaisuuttani hetken. Kannattaa silti erottaa toisistaan se, mitä sovelluksen kuvauksessa luvataan ja se, millaista käyttöä itse tarvitsee: Artier sopii parhaiten rennoksi tutustumisväyläksi, ei automaattisesti taidehistorian kurssin tai museokäynnin korvaajaksi.

Ilmainen lataus ei tarkoita, että kaikki käyttö olisi maksutonta

Artier on maksuton ladata, joten sovelluksen kokeileminen ei itsessään vaadi ostosta. Sovelluksessa on kuitenkin ostoksia, joiden hinta on Playn kautta laskutettaessa 3,89–16,99 euroa. Tämä on käytännössä tärkeä ero: maksuttomaan alkuun voi tutustua sitoutumatta, mutta jos käyttöön liittyy maksullisia osia, niiden arvoa kannattaa arvioida omien tarpeiden perusteella eikä olettaa, että koko sisältö kuuluu ilmaiseen käyttöön.

Minusta tämä hinnoittelumalli voi olla järkevä satunnaiselle käyttäjälle, joka haluaa ensin nähdä, innostaako taiteen selaaminen arjessa. Jos etsit sovellusta päivittäiseen opiskeluun, selvitä ennen maksamista, mitä juuri haluamasi käyttötapa vaatii. Maksullisen vaihtoehdon hyöty riippuu siitä, kuinka paljon käytät sovellusta ja tarjoaako se sinulle sellaista sisältöä tai käyttömukavuutta, jota et saa maksuttomasta kokeilusta. En ostaisi mitään vain siksi, että sovellus vaikuttaa kiinnostavalta ensi silmäyksellä.

Millainen taidehetki sovelluksesta syntyy?

Artierin ideaa on helpointa arvioida ajattelemalla sitä pieninä hetkinä eikä suurena opiskeluprojektina. Voin kuvitella avaavani sen bussimatkalla, valitsevani teoksen ja käyttäväni hetken sen katseluun ennen kuin palaan muihin asioihin. Tällainen käyttö ei vaadi pitkää keskittymistä tai ennakkotietoja, ja juuri siinä matalan kynnyksen taideselailu voi tuntua hyödylliseltä. Se antaa tilaisuuden pysähtyä yksityiskohtien äärelle silloinkin, kun en muuten suunnittelisi taidekäyntiä.

Toinen käytännöllinen tapa on ottaa sovellus mukaan ennen museovierailua tai sen jälkeen. Ennen käyntiä voin käyttää sitä uteliaisuuden herättämiseen; vierailun jälkeen taas palata taiteen tarkasteluun rauhassa, ilman museon muiden kävijöiden tai aikataulun luomaa kiirettä. Sovellus ei kuitenkaan itsessään takaa, että siellä olisi juuri tietyn näyttelyn ajantasaiset tiedot. Jos suunnittelen vierailua tiettyyn museoon, tarkistan näyttelyajat ja käytännön tiedot erikseen museolta.

Taiteesta oppiminen ilman oppikirjan tuntua

Taideaiheisessa sovelluksessa kuvan ja siihen liittyvän tiedon yhdistelmä voi auttaa katsomaan teosta aktiivisemmin kuin pelkkä nopea kuvavirran selaaminen. Kun pysähdyn katsomaan yksityiskohtaa ja luen siitä lisää, huomaan helpommin kysyväni, miksi teos näyttää juuri tältä ja mihin sen tausta liittyy. Tällainen utelias eteneminen sopii minusta käyttäjälle, joka haluaa oppia omaan tahtiin ilman muodollista opetusrakennetta.

Hyödyllinen oma tapa on valita yksi teos kerrallaan ja kirjata mieleen yksi asia, jonka haluan muistaa siitä. En yrittäisi ahmia paljon nimiä tai taustatietoja yhdellä istumalla, sillä silloin katselusta tulee helposti vain läpikäyntiä. Lyhyt pysähdys yhden teoksen äärellä voi olla mielekkäämpi kuin pitkä selaussessio, jossa huomio karkaa. Tämä on erityisen hyvä lähestymistapa aloittelijalle, jolle taidemaailman nimet ja aikakaudet voivat muuten tuntua vaikeilta lähestyä.

Jos taas etsit järjestelmällistä kurssia, tehtäviä, koejaksoja tai opettajan palautetta, Artier ei välttämättä ole oikea ensisijainen työkalu. Silloin verkkokurssi, oppikirja tai opastettu museokierros voi tarjota selkeämmän etenemispolun. Artierin koulutuksellinen luonne tekee siitä kiinnostavan oppimiseen, mutta rento tutustuminen ja suunnitelmallinen opiskelu eivät ole sama asia. Valitsisin sovelluksen ensisijaisesti silloin, kun haluan löytää uutta katsottavaa ilman tiukkaa tavoitetta.

Selailu, haku ja omat löydöt

Kun taidekokoelma tuntuu laajalta, hakutoiminnon kaltaisella työkalulla on käytännön merkitystä: sen avulla voi suunnata huomion tiettyyn taiteilijaan tai teokseen sen sijaan, että aloittaisi aina alusta. Kategorioittain selaaminen taas sopii tilanteeseen, jossa en vielä tiedä tarkalleen, mitä etsin. Käyttäjänä saan näistä kahdesta tavasta erilaisen kokemuksen: haku auttaa tavoitteellisessa etsinnässä, kun taas selaaminen jättää enemmän tilaa sattumalöydöille.

Yksi pieni mutta hyödyllinen vinkki on aloittaa tutusta nimestä, jos taide tuntuu liian laajalta aiheelta. Sen jälkeen voi siirtyä aiheeseen tai taiteilijaan, josta ei tiedä vielä mitään. Näin sovellus ei jää vain tuttujen suosikkien katselupaikaksi, mutta uuden etsiminen ei myöskään tunnu täysin satunnaiselta. Jos käytän sitä usein, valitsen etukäteen teeman yhdelle käyttökerralle, jotta huomio pysyy yhdessä asiassa eikä vaihdu jatkuvasti seuraavaan kiinnostavaan kuvaan.

On hyvä muistaa, että suuri kuvavalikoima ja syvällinen oppiminen eivät tarkoita samaa asiaa. Kuvan tarkkuus voi tehdä yksityiskohtien katselusta miellyttävää, mutta puhelimen näyttö ei vastaa teoksen näkemistä paikan päällä. Mittakaava, pinta ja ympäröivä tila jäävät erilaisiksi kokemuksiksi. Siksi käyttäisin sovellusta mieluummin katsomisen tukena kuin todisteena siitä, että olen saanut saman kokemuksen kuin alkuperäisen teoksen äärellä.

Arjen käyttö ja pienet rajoitukset

Jos käytän sovellusta lyhyissä jaksoissa, tärkeintä on, että pääsen nopeasti kiinnostavan sisällön äärelle. Artierin voi ajatella sopivan hetkiin, joissa haluan vaihtaa tavallisen uutisten tai viestien selailun rauhallisempaan tekemiseen. Esimerkiksi kiireisen päivän jälkeen voin avata teoksen, katsoa sitä hetken ja lukea taustatietoa sen verran kuin jaksan. Käyttötapa ei vaadi, että teen taiteesta uuden harrastuksen tai varaan sille kokonaisen illan.

Samalla tällainen käyttö voi jäädä pinnalliseksi, jos avaan sovelluksen vain nopeasti ja vaihdan teosta toisensa jälkeen. Jos huomaan, etten muista mitään näkemästäni, vähentäisin selailua ja keskittyisin yhteen teokseen kerrallaan. Taideaiheinen sovellus ei myöskään sovi kaikille rentoutumiseen: jos haluan vain kuunnella musiikkia tai pelata, teosten tutkiminen vaatii erilaista huomiota. Sen arvo syntyy siitä, että käyttäjä haluaa katsoa ja miettiä, ei pelkästä sovelluksen avaamisesta.

Teknisessä käytössä on järkevää huomioida myös oman puhelimen järjestelmäversio. Artierin vähimmäisvaatimus on Android 6.0, joten vanhan laitteen sopivuus kannattaa tarkistaa ennen asennusta. Sovellus on saatavilla Androidille ja iOS:lle, mutta se ei yksin kerro, miltä käyttö tuntuu jokaisella laitteella. Jos puhelin on pieni tai näyttö ei toista kuvia miellyttävästi, taideteosten yksityiskohtien tutkiminen voi olla vähemmän nautittavaa kuin suuremmalta näytöltä katsominen.

Miten Artier vertautuu muihin tapoihin tutustua taiteeseen?

Taiteeseen voi perehtyä monella tavalla: museoiden omilla sovelluksilla, verkkokokoelmilla, kirjoilla, videoilla ja opastuksilla. Museon oma palvelu on yleensä luontevampi valinta, jos tarkoitukseni on löytää tietyn museon ajankohtaiset näyttelyt tai vierailuun liittyvät tiedot. Kirja tai perusteellinen verkkokurssi taas toimii paremmin, jos haluan edetä järjestelmällisesti ja palata samaan aiheeseen pitkäjänteisesti. Artierin vahvuus on toisenlaisessa tilanteessa: haluan tutustua taiteeseen puhelimella ja löytää kiinnostavia teoksia ilman, että suunnittelen koko oppimiskokemusta etukäteen.

Video voi olla parempi vaihtoehto silloin, kun kaipaan ääneen kerrottua selitystä tai haluan nähdä asiantuntijan johdattavan aiheeseen. Sovelluksessa teoksen ja siihen liittyvän tiedon parissa voi puolestaan edetä omassa tahdissa, jos lukeminen ja katselu tuntuvat luontevilta. En pitäisi näitä vaihtoehtoja toistensa kilpailijoina kaikissa tilanteissa. Käyttäisin Artieria matalan kynnyksen löytöihin ja täydentäisin sitä museon omilla tiedoilla tai syvemmällä lähteellä silloin, kun haluan varmistaa yksityiskohtia tai rakentaa aiheesta kokonaiskuvan.

Tässä vertailussa on myös hyvä huomioida, mitä käyttäjä oikeasti hakee. Jos tavoite on löytää vain yksi teos, hakukone tai museon kokoelmahaku voi olla nopeampi. Jos tavoite on inspiroitua ja antaa valinnan vähän vaihdella, sovelluksen selailutapa voi olla houkuttelevampi. Jos taas tarvitsen lähdeviitteitä koulutyöhön, tarkistan tiedot luotettavasta kirjasta tai museon julkaisemasta aineistosta. Artier voi auttaa löytämään kysymyksiä ja kiinnostuksen kohteita, mutta en nojaisi siihen yksin silloin, kun työn vaatimuksena on lähteistetty tutkimus.

Yhteisöllisyys ja yksityinen katseluhetki

Alkuperäisen käyttökokemuksen perusteella sovelluksessa on yhteisöominaisuus, jonka avulla suosikkiteoksia voi jakaa ja niistä voi keskustella muiden kanssa. Tämä tuo katseluun mahdollisuuden kuulla erilaisia näkökulmia, mikä voi olla hyödyllistä silloin, kun jokin teos herättää kysymyksiä tai oma tulkinta tuntuu keskeneräiseltä. Minusta keskustelu on parhaimmillaan silloin, kun se avaa uuden tavan katsoa teosta eikä vain vahvista sitä, mitä jo ajattelin.

Yhteisöllisyys ei kuitenkaan ole jokaisen käyttäjän tärkein syy asentaa taidesovellus. Jos haluan rauhallisen, yksityisen hetken, voin keskittyä teoksiin ilman, että keskusteluun osallistuminen muodostuu tavoitteeksi. En myöskään olettaisi, että muiden kommentit korvaavat asiantuntijatiedon: ne voivat rikastuttaa omaa katsomista, mutta tulkinnat ovat eri asia kuin teoksen historialliset perustiedot. Käyttäjän kannattaa itse valita, hakeeko hän sovelluksesta keskustelua vai ensisijaisesti omaa tutkimisrauhaa.

Yksi käytännöllinen tapa hyödyntää yhteisöä on käyttää keskustelua jatkokysymysten lähteenä. Jos joku huomaa teoksessa yksityiskohdan, joka jäi minulta huomaamatta, voin etsiä siitä lisää tietoa sen sijaan, että pitäisin yksittäistä kommenttia lopullisena vastauksena. Näin muiden havainnot laajentavat katsomista, mutta oma arvio pysyy mukana. Tämä on parempi tapa oppia kuin selata kommentteja nopeasti ja siirtyä seuraavaan teokseen ilman, että pysähtyy itse kuvan äärelle.

Mitä ikäluokitus ja sovelluksen versio kertovat?

Sovelluksen ikäluokitus on PEGI 3, mikä kertoo sen soveltuvan myös hyvin nuorille käyttäjille ikäluokituksen näkökulmasta. Se ei kuitenkaan tarkoita, että jokainen lapsi viihtyy taiteen parissa ilman aikuisen tukea. Perheen yhteiseksi tekemiseksi Artier voi toimia niin, että aikuinen valitsee teoksen ja kysyy lapselta, mitä tämä huomaa kuvassa. Tällainen pieni keskustelu tekee katsomisesta osallistavampaa kuin se, että puhelin annetaan lapselle ilman yhteistä tarkoitusta.

Sovelluksen nykyinen versio on 3.3.0. Versiotieto on hyödyllinen etenkin silloin, kun yritän selvittää, käytänkö ajantasaista asennusta tai vertailla kokemusta omalla laitteellani. En kuitenkaan päättele pelkästä numerosta, mitä viimeisimmässä versiossa on muuttunut tai millaisia ominaisuuksia siihen kuuluu. Jos jokin käytön yksityiskohta vaikuttaa ostopäätökseen, tarkistan sen sovelluksesta ennen maksullisen vaihtoehdon valintaa sen sijaan, että olettaisin versionumeron kertovan kaiken tarpeellisen.

Mitä Artier tarjoaa?

Ensinnäkin, Artier on kuin oma taskukokoinen opas maailman taideaarteisiin. Sovellus tarjoaa pääsyn tuhansiin taideteoksiin ja museonäyttelyihin ympäri maailmaa. Voit tarkastella korkearesoluutioisia kuvia ja saada yksityiskohtaista tietoa jokaisesta teoksesta. Tämä on täydellinen tapa oppia taiteesta, oli kyseessä sitten aloitteleva taiteen ystävä tai kokenut keräilijä.

Yksi suosikkipiirteistäni on sovelluksen kyky sukeltaa syvemmälle yksittäisiin teoksiin. Kun klikkaat teosta, et saa pelkästään kuvaa, vaan myös syvällistä tietoa taiteilijasta, teoksen historiasta ja sen merkityksestä kulttuurille. Tämä tekee oppimisesta sekä hauskaa että informatiivista.

Käyttäjäystävällisyys ja navigointi

Sovelluksen käyttöliittymä on todella helppokäyttöinen. Kaikki on järjestetty niin, että löydät helposti etsimäsi. Voit selata teoksia kategorioittain tai käyttää hakutoimintoa tietyn taiteilijan tai teoksen löytämiseen. Navigointi on sulavaa, ja sovellus toimii moitteettomasti sekä Android että iOS-laitteilla.

Mikäli olet kaltaiseni ja rakastat selata taidetta tuntikausia, huomaat nopeasti, että Artier ei petä. Se toimii saumattomasti sekä mobiiliverkossa että Wi-Fi-yhteydessä, joten voit nauttia taiteesta missä tahansa.

Sosiaalinen ulottuvuus

Artier ei ole pelkkä oppimistyökalu; se on myös sosiaalinen kokemus. Sovelluksessa on yhteisöominaisuus, jossa voit jakaa suosikkiteoksiasi ja keskustella niistä muiden käyttäjien kanssa. Tämä on loistava tapa saada uusia näkökulmia ja oppia muiden kokemuksista. Minulle tämä on ollut erityisen mielenkiintoista, sillä olen löytänyt paljon uusia suosikkitaiteilijoita keskustelujen kautta.

Yhteenveto

Kaiken kaikkiaan Artier: Arts and Culture on upea sovellus kaikille taiteen ystäville. Se tarjoaa upean valikoiman taideteoksia ja näyttelyitä, joita voit tutkia omassa tahdissasi. Helppokäyttöinen käyttöliittymä, rikkaat tiedot ja sosiaalinen yhteisö tekevät siitä korvaamattoman työkalun oppimiseen ja inspiroitumiseen.

Jos taide on lähellä sydäntäsi tai haluat vain laajentaa tietämystäsi kulttuurista, suosittelen lämpimästi antamaan Artierille mahdollisuuden. Se voi olla juuri se, mitä olet etsinyt rikastuttamaan päivääsi kauneudella ja kulttuurilla.

Kenen kannattaa kokeilla sitä?

Artier sopii erityisesti ihmiselle, joka haluaa taiteen osaksi arkea ilman, että jokainen käyttökerta vaatii suunnittelua. Aloittelija voi käyttää sitä ensimmäisenä askeleena aiheeseen, josta ei vielä tiedä paljon, ja taiteesta jo kiinnostunut voi hakea sieltä uusia katsomisen kohteita. Koululaiselle tai opiskelijalle se voi tarjota inspiraatiota, mutta koulutehtävän taustat kannattaa tarkistaa myös lähteistä, jotka soveltuvat tutkimiseen ja viittaamiseen.

Jos taide ei kiinnosta lainkaan tai et jaksa pysähtyä kuvien äärelle, sovellus tuskin muuttaa sitä itsestään. Myös käyttäjä, joka tarvitsee tiukasti rakennettua opetussuunnitelmaa, voi hyötyä enemmän kurssista tai opettajan ohjauksesta. Samoin museovierailun käytännön suunnittelijalle museon oma sovellus on todennäköisesti osuvampi valinta. Artierin parhaat puolet näkyvät, kun tarkoitus on katsella, löytää ja oppia omassa tahdissa.

Kannattaako Artierille antaa tilaa puhelimessa?

Artierilla on 4,4 tähden keskiarvo 1,8 tuhannen arvion perusteella, ja sitä on ladattu yli 50 tuhatta kertaa. Nämä luvut kertovat, että sovellus on löytänyt käyttäjiä, mutta eivät yksin ratkaise, sopiiko se juuri minulle. Arvioisin sitä ennen kaikkea oman käyttötapani kautta: jos palaan mielelläni taiteen pariin lyhyissä hetkissä ja löydän sovelluksesta kiinnostavia teoksia, maksuton lataus tekee kokeilemisesta helpon päätöksen.

Jos käyttö jää satunnaiseksi, en kiirehtisi maksamaan sovelluksen sisäisistä ostoksista. Jos taas sisältöön palaa säännöllisesti ja maksullinen vaihtoehto vastaa selvästi omaa tarvetta, hinta kannattaa punnita suhteessa siihen, kuinka paljon lisäarvoa siitä saa. Minun suositukseni on aloittaa rauhallisesti, kokeilla hakua ja selaamista sekä katsoa, syntyykö sovelluksesta tapa, johon oikeasti haluaa palata. Artier on parhaimmillaan innostavana taiteen tutkimisen apuna; jos etsit kattavaa kurssia, museon vierailuopasta tai lähdeviitteillä tuettua opiskelua, valitsisin rinnalle tarkoitukseen paremmin sopivan vaihtoehdon.